ประเทศกำลังวุ่นวายหลังจากการโค่นล้มประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและการประท้วงหลายสัปดาห์ตามมา หลังจากหลายฝ่ายระบุว่าเป็นความพยายามก่อรัฐประหารและการถอดถอนประธานาธิบดีที่เพิ่งได้รับเลือก
เปรูก็เข้าสู่วิกฤตทางการเมือง การถอดถอนและกักขังประธานาธิบดีเปโดร กาสติโย ซึ่งมีใจเอนเอียงซ้ายเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม หลังจากที่เขาพยายามยุบสภา
ก่อให้เกิดการประท้วงอย่างกว้างขวาง ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 26 คน ณ วันที่ 20 ธันวาคม อ้างจากกระทรวงสาธารณสุขของเปรู อีกหลายคนได้รับบาดเจ็บ
รัฐบาลภายใต้ประธานาธิบดีคนใหม่ Dina Boluarte ซึ่งเป็นอดีตรองประธานาธิบดีในสมัยของ Castillo ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม ซึ่งจำกัดสิทธิพลเมืองบางส่วนเป็นเวลา 30 วัน
รวมถึงสิทธิในการชุมนุมด้วย แต่เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม การเคลื่อนไหวส่วนหนึ่งที่เห็นว่าเป็นการพยายามเอาใจผู้ประท้วง สภานิติบัญญัติได้อนุมัติมาตรการเลื่อนการเลือกตั้งออกไปอีก 2 ปี
เปรูจมดิ่งสู่วิกฤตการณ์ เป็นเดือนเมษายน 2567 Brian Winter รองประธานฝ่ายนโยบายของ Americas Society and Council of the Americas กล่าวว่า “ในช่วง 6 ปี
ที่ผ่านมาของความไม่มั่นคงอย่างต่อเนื่อง เปรูค่อนข้างยุ่งเหยิง” Brian Winter รองประธานฝ่ายนโยบายของ Americas Society and Council of the Americas กล่าว อเมริกาและแคริบเบียน. “นั่นคือทั้งหมดที่อยู่ในความสงสัยในขณะนี้ ครั้งนี้ดูแตกต่างออกไป มันสามารถกลายเป็นฟรีจริงสำหรับทุกคน”
นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับวิธีที่ประเทศในอเมริกาใต้มาถึงจุดนี้ เปรูเป็นประเทศประเภทใดทางการเมือง ประการแรก การทำความเข้าใจว่ารัฐบาลของเปรูมีโครงสร้างอย่างไรและวิธีดำเนินการเลือกตั้งนั้นมีประโยชน์อย่างไร สถานะของประเทศนี้ในฐานะประธานาธิบดีสาธารณรัฐ ซึ่งมีฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติอิสระ ได้รับการตำหนิจากการปะทะกันบ่อยครั้งระหว่างประธานาธิบดีและสภาคองเกรส ดังที่ระบุไว้ในบทความที่ตีพิมพ์โดย Carnegie Endowment for International Peace ความแตกแยกนี้เป็นตัวเร่งให้เกิดวิกฤตในปัจจุบัน
องค์ประกอบของกระบวนการเลือกตั้งก็มีความสำคัญเช่นกัน ประธานาธิบดีได้รับเลือกให้อยู่ในวาระห้าปีผ่านการแข่งขันสองรอบ ผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงเป็นเปอร์เซ็นต์สูงสุดจากคะแนนเสียงส่วนใหญ่จะย้ายไปอยู่ในตำแหน่งที่ไหลบ่า ซึ่งผู้ชนะจากคะแนนเสียงส่วนใหญ่จะได้รับการเลือกตั้ง วินเทอร์
ซึ่งเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Americas Quarterly เช่นกัน สังเกตว่ารอบแรกเป็นอะไรที่ยุ่งยาก เนื่องจากมีกลุ่มการเมืองมากมายในเปรู เขาตั้งข้อสังเกตว่า ผู้สมัครรับเลือกตั้งสามารถอยู่ในตำแหน่งที่มีคะแนนเสียงต่ำ “นี่เป็นเรื่องใหญ่อีกเรื่องของการเมืองเปรู ซึ่งก็คือการแตกแยก” วินเทอร์กล่าว “มันไม่ใช่ประเทศที่มีการแบ่งขั้วในความหมายของสหรัฐอเมริกา โดยมีสองฝ่ายประมาณ 50-50 กลุ่ม มันถูกทำให้เป็นละออง”
เมื่อผ่านเข้าสู่รอบที่สองแล้ว เขากล่าวเสริม โดยทั่วไปแล้วการแข่งขันจะกลายเป็นว่า Pedro Castillo และ Dina Boluarte คือใคร เมื่อมองผ่านเลนส์นั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมองว่าเปโดร กาสติโย อดีตประธานาธิบดีเปรูในปัจจุบันเป็นผู้ชั่วร้ายน้อยกว่าสองประการในการเลือกตั้งของเขาในปี 2564 คาสติโยเอาชนะเคโกะ ฟูจิโมริ อดีตส.ส.ฝ่ายขวาที่บิดาของเขาคืออดีตประธานาธิบดีอัลแบร์โต ฟูจิโมริ ในคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติและข้อหาอื่น ๆ ตามรายงานของสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
แต่กัสติโย อดีตครูโรงเรียนประถมในชนบทจากทางเหนือที่ไม่เคยดำรงตำแหน่งมาก่อน – ก้าวไปสู่การไหลบ่าด้วยคะแนนส่วนใหญ่เพียง 19% เท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เขาจึง “ไม่เคยได้รับมอบอำนาจ” ซินเธีย แมคคลินทอค ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และกิจการระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน กล่าว ฤดูหนาวจะไปไกลถึงการอธิบายถึงคาสติลโล
คนนอกที่แต่เดิมเรียกคนยากจนของประเทศว่า “ไร้ความสามารถอย่างแท้จริง” ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นคำที่เขาไม่ค่อยพูด เขาตั้งข้อสังเกตว่าอดีตประธานาธิบดีจะหายตัวไปเป็นเวลาหลายวันในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่งและเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต เขาหลงทางตั้งแต่วันแรก
และชาวเปรูก็รับรู้ได้” วินเทอร์กล่าวเสริม Dina Boluarte เป็นเพื่อนร่วมงานของ Castillo ในปี 2021 และกลายเป็นรองประธานในเวลาต่อมา ทนายความโดยการฝึกอบรมเกิดในภูมิภาคทางตอนใต้ของภูเขาทางตอนใต้ของเปรู ซึ่ง Castillo เห็นการสนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของเขา สำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน ในทำนองเดียวกันเธอไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองมากนัก แต่ McClintock ไม่เห็นว่า Boluarte เป็น “ผู้เริ่มต้นใหม่” หรือ “ไม่เข้าใจ”
สนับสนุนโดย เครดิตฟรี gclub
